美国的乔·拜登也呼吁对普京进行战争罪调查，甚至有人提出反人类罪。 这场战争开始三个月后，似乎有证据表明俄罗斯通过实施旨在摧毁乌克兰人民的暴行来煽动乌克兰的种族灭绝。这些证据包括大规模杀害平民、强迫驱逐出境、非人化的反乌克兰言论以及否认乌克兰身份存在的例子。2022 年 5 月底，30 多位主要法律学者和种族灭绝专家签署了一份报告，指责俄罗斯政府违反了《联合国种族灭绝公约》的多项条款。2个 美国负责全球刑事司法的无任所大使贝丝·范沙克 (Beth Van Schaack) 将乌克兰发生的战争罪行称为“纽伦堡时刻”俄罗斯在这次入侵中。即使是资源最充足的检察官办公室也很难应对所展示的犯罪规模。
3个 这篇文章的目的是建议，如果不是危害人类罪，至少弗拉基米尔·普京应该对乌克兰的战争罪负责。第一部分将简要定义战争罪和危害人类罪。第二部分将探讨战争期间所犯暴力行为的责任概念；在这里有人会争辩说，普京应该对乌克兰的战争罪行负责，即使他在战争期间没有亲自下达针对乌克兰平民的命令。第三部分将建议，为了争 英国 WhatsApp 号码列表 开捍卫法治，尤其是国际法，普京必须受到调查，如果被判有罪，将被指控犯有战争罪。 1. 战争罪和危害人类罪 “战争罪”的概念并非自相矛盾。战争中会做一些可怕的事情，和平时期会被视为犯罪的事情，但在战争中合法的事情是有限度的。最重要的是，战争不是免除道德或法律行为的借口，这就是为什么哲学家和立法者认为“战争罪”的概念是有意义的。
正如杰夫·麦克马洪 (引用2013 ) 解释说，战争罪严重违反了战时法的法律原则，即指导战争行为的原则。在国际人道法中，这些原则见于海牙公约（1899 年和 1907 年）、日内瓦公约（1864 年和 1949 年，以及两个 1977 年的附加议定书）和国际刑法（国际刑事法院罗马规约，2002 年）。 战争罪的法律定义的一个特点是战斗人员以平民为目标。《国际刑事法院罗马规约》第 8 条第 2 款提到蓄意指挥攻击平民、蓄意指挥攻击民用物体、蓄意指挥攻击参与人道主义援助的人员、设施、材料、单位或车辆或维和任务，并在明知此类攻击会附带造成平民伤亡的情况下蓄意发动攻击。